Predators

Predators

Nimrod Antal

2010

Film : Américain

Genre : Science fiction action retour aux sources de la saga

Avec : Adrien Brody

Synopsis

Pour quelle raison plusieurs hommes et femmes, tueurs d'élite de l'armée, du crime organisé ou mercenaires en fuite peuvent-ils bien être parachutés en même temps dans une jungle inconnue peuplée de créatures étranges et de chasseurs invisibles? La réponse ne serait-elle pas dans la question?

Avis

De retour dans la jungle, cet opus le plus récent de la saga colle à la mode actuelle de baser ses aventures dans une jungle extraterrestre. A la fois hommage au premier Predator, et film d'action efficace qui tente de réinventer un genre qui a beaucoup voyagé entre les 2 épisodes précédents, les 2 AVP, les jeux vidéos et les comics, ce Predators alterne le bon et le moins bon.

Car il faut l'avouer, malgré un concept inventif, qui pousse vers un extrémisme guerrier, sorte d'apologie de la guerre des temps modernes, et de la recherche pour les Predators du challenge ultime, on ne peut pas faire mieux que le premier. Predator a tout dit, toutes les suites ne sont qu'une manière de le rabâcher.

Mais cela gâche-t-il le fun que procure ce film? Ho que non. Très jouissif, se savourant presque à la manière d'un jeu vidéo, cet épisode mise sur le grand spectacle, et des affrontements mémorables pour qu'on garde en mémoire chaque scène, chaque personnage qui y participe et chaque duel, quel qu'en soit le vainqueur.
  
  

 
 
 

Notation

  

Réalisation : 7/10

  
Grâce aux effets spéciaux modernes et à la réalisation tonique, on a un long-métrage agréable à regarder souffrant de peu de temps morts. Mais son aspect de jeu vidéo persiste un peu trop souvent, avec le sentiment de passer de niveau en niveau, ayant chacun une ambiance propre. Le résultat final est un découpage qui manque d'homogénéité, et un manque d'ambiance globale.

Son : 5/10

 

Il est toujours difficile de juger du son d'un film lorsque la musique n'est pas exceptionnelle. Car la musique est une forme de ponctuation dans le cinéma, et avec la mauvaise musique, on peut faire passer un bon film au travers comme une mauvaise ponctuation plombe un beau discours. Ici, la musique laisse de marbre. Reste les bruitages réussis. Quoi d'autre?

 

Scénario : 6/10

 

Predators est à mi-chemin entre le prequel et le remake. Car sous couvert d'une histoire originale se passant de nous jours, à peu près 25 ans après les événements du premier dont il est clairement question dans le film, Nimrod Antal raconte une histoire extrêmement similaire à celle du premier. Des troupes d'élite dans la jungle, quelques malfrats comme dans le deux, chassés un par un par plusieurs Predators. Finalement cela réserve peu de surprise à part l'apparition de Laurence Fishburn qui se veut être le petit grain de folie. Reste que cela n'a rien de révolutionnaire, et le final est plus que prévisible.

 

Interprétation : 7/10

 

J'apprécie beaucoup Adrien Brody qui a une gueule, un style à lui, et dont les rôles sont toujours plus profonds au fur et à mesure qu'on s'enfonce dans le film. Le reste du casting est plutôt sans surprises. Sauf sauf sauf la fève dans la galette des rois Laurence Fishburn qu'on n'attend pas, et qui s'en sort pas si mal en considérant le rôle compliqué qu'il a. Mais sinon, boarf...

 

Note générale : 6,5/10

 

Soyons francs, tout le monde n'irai pas jusqu'à mettre 4 ou 5/10 à ce Predators, en particulier les fans de la série. Mais le problème, c'est que cette série se limite à un premier épisode tellement immense que jamais on n'égalera. Si on prend ce film comme de l'action SF dont le but est de divertir, le résultat est on ne peut plus réussi.

 

"If I can smell you, if I can hear you, they can too"

Predator 2

Predator 2

Stephen Hopkins

1990

Film : Américain

Genre : Action science fiction limite post-apo

Avec : Danny Glover

Synopsis

 

Alors que la fin du siècle approche, la ville de Los Angeles est un champs de bataille incessant entre les cartels de la drogue et les forces de l'ordre largement dépassées. Mais Mike Harrigan n'entend pas se laisser faire. Malgré, ou plutôt grâce à ses méthodes expéditives, ce détective de la police de Los Angeles tente de faire respecter la loi, jusqu'au jour où un intrus invisible s'invite dans la partie en quête de trophées...

Avis

Predator 2 n'a rien à voir avec le premier. D'un Arnold Schwarzenneger invincible, on passe à un Danny Glover trop vieux pour ces conneries. De la jungle tropicale on passe à la jungle de béton. D'un Predator sadique, on passe à un Predator sanguinaire avide de combat, sourd aux revendications et aux camps de chacun.

Cet épisode est réellement déroutant, car il porte un aspect exagéré qui n'était que sous-jacent dans le premier. Le Los Angeles de 1997 anticipé 7 ans plus tôt dans Predator 2 est une exagération du Los Angeles des années 90, encore pire que le Los Angeles 1997 de Terminator 2. La dégaine des personnages, l'aspect étouffant et sépia de la ville, c'est comme si chaque acteur avait marqué "1990" en gros, gras et rouge sur le front. Mais comme l'ambiance est primordiale dans chaque film, au moins celui ci a une identité visuelle forte et ne passe pas inaperçu.

Par ailleurs, cet opus va revenir sur les habitudes et le mode de vie des Yautja. On en apprend enfin un peu plus sur cette espèce venue d'ailleurs, et même si on avait bien comprit grâce au premier que le Predator était en safari dans la jungle, on découvre ce coup ci qu'il a ses habitudes sur notre planète, profitant du moindre conflit pour chasser des hommes que le commun des mortels qualifierait de "dangereux".

Du coup on se retrouve au milieu d'une guerre des gangs sans merci avec un lézard rasta qui s'en donne à coeur joie pour dépecer, torturer, pendre par les pieds ou arracher le crâne de tous les narcos ou flics de la ville. Résultat, on l'imagine, beaucoup plus gore que le premier.

Mais en contrepartie, on perd l'aspect slasher movie où les personnages se font tuer un à un. Difficile d'éprouver de la sympathie pour les trafiquants aux gueules de malfrat qui se font étriper. Reste le personnage de Danny Glover et sa course poursuite mémorable à la fin du film, et l'humour légèrement "Arme fatale" qu'est toujours là, quelque part sous la surface.

 

Notation

Réalisation : 7/10

Ambiance réussie, mais en contrepartie, tellement typé "1990" que 20 ans plus tard on a du mal à voir autre chose. Le look de Bill Paxton est tellement esclaffant que je me demande encore si c'est fait exprès ou non. Le reste du montage est efficace, avec des scènes d'action bien senties, et un final qui va crescendo (et puis ce petit hommage poignant à Alien qui réussi à égayer en un instant le fan absolu de la série, même si on vaut à ce détail les trèèèès controversés AVP). Pas le chef d'oeuvre qu'on attendait, mais un sequel raisonnable pour l'excellent premier Predator.
     

Son : 6/10

Le son ne m'a pas semblé mémorable. Musique sympathique, mais qui ne marque pas les esprits, et globalement le reste des effets sonore est moyen, puisque l'effet de surprise "je te regarde avec ma vision infra-rouge et j'entends ce que tu dis avec une voix de robot" est passé.

Scénario : 7/10

Il étonne dans un premier temps. Débarquer en pleine guerre entre gangsters et forces de l'ordre nous fait un peu réagir avec un "gné wtf?" surtout dans un monde très légèrement futuriste, sorte d'exagération de la Californie 90's. Mais l'idée a le mérite d'être audacieuse, d'autant qu'elle tient la route jusqu'à la fin.
      

Interprétation : 6/10

Danny Glover en rajoute un peu, et le reste du casting a un coté tellement caricatural qu'on se demande si ce film est sérieux. Après l'Arme fatale, on se dit que le père Glover doit forcer les traits de son personnage, mais par moment il a une telle conviction dans les yeux que le doute persiste. Par contre, il a le mérite de faire un héros beaucoup moins invincible que ne semblait Schwarzie, ce qui le rend tout de même d'autant plus intéressant d'un point de vue de l'identification au personnage. 

Note générale : 6,5/10

Pour une fois, la note globale est une vraie moyenne. Parce que justement ce film oscille entre le moyen et le coté classe et extraordinaire du Predator. Impossible de lui donner une note pleine car il est à mi-chemin entre la déception, et l'audace géniale d'un film ambitieux. Une suite correcte qui a néanmoins grandement contribué à la légende de la saga.

"Ok, who's next?"

Predator

Predator

John McTiernan

1987

Film : Américain

Genre : Action pure avec un alien rasta slasher

Avec : Arnold Schwarzenegger
  

Synopsis

Leader d'une petite unité de troupes d'élite, Dutch Schaefer est chargé par ses anciens collègues de la CIA de s'enfoncer dans la jungle d'Amérique centrale pour exfiltrer un ministre du gouvernement américain retenu en otage par des guérilleros. Mais une fois la mission menée à bien, l'équipe semble devenir la proie d'une créature invisible, se fondant dans la forêt pour éliminer les membres du groupe un par un.

Avis

Sous ses airs de film d'action couillu avec des gros bras et des gros flingues, McTiernan réussi le pari de faire de ce film un classique de la science-fiction. Pourquoi? Premièrement, un alien particulièrement réussi, au physique à la fois terrifiant et classieux, mais aussi avec un code d'honneur, renforçant la sympathie qu'il attire au public. En second, un thème bien plus profond qu'il ne peut y paraitre sur la guerre, la nature de l'homme et de la chasse.

La réussite de ce film réside, comme souvent dans les bonnes pellicules, dans le concept qu'il développe et la symbolique qui se dégage de celui ci. Ici, le concept original d'alien parti chasser sur terre, en quête du défi apporte ses lettres de noblesse à ce qui va par la suite devenir une grande saga. Le Predator est une espèce tribale dont le but est de prouver sa valeur guerrière en ramenant des trophées, qu'il exhibe fièrement à la vue de tous, à l'instar de ces corps dépecés que l'équipe de Schaefer trouve au début du film. Le Predator se délecte de la traque et du combat face à des troupes se pensant les meilleures du monde et vite dépassées.

Outre toute la symbolique sur le pouvoir et la force dont l'homme se croit doté parce qu'il a réussi à dominer d'une certaine manière la nature, le film, notamment à la fin, propose une réflexion profonde sur le cinéma d'action. Schwarzenneger, armé sur l'affiche du film, mais avec le regard terrifié et complètement perdu, ce qui contraste avec son regard déterminé lorsqu'il se retrouve sans armes à la fin du film, illustre le coté abusif de l'action musclée du cinéma des années 80, McTiernan ayant toujours assumé cette exagération, s'en excusant presque. Il réalisera d'ailleurs par la suite Last Action Hero, véritable auto-parodie sur le cinéma d'action de la fin 80's, début 90's.

 

Notation

Réalisation : 9/10

J'aime beaucoup le style de ce premier Predator. S'il comporte les codes du film d'action basique : fusillades, explosions, cascades... il a néanmoins le mérite d'avoir une esthétique vraiment réussie. L'étouffante jungle guatémaltèque semble être une prison à ciel ouvert, et la moiteur transparait sur la pellicule. On se concentre alors sur la furtivité du Predator et le résultat, presque psychédélique avec son camouflage et ses yeux scintillants donne des vertiges délectables.

Petit mot sur l'apparence du Predator, créé par Stan Winston, dont le talent pour les effets spéciaux a été maint et maint fois prouvé sur The Thing, Aliens, Terminator 2 et j'en passe, son look de reptile rasta a mandibules est l'un des plus étranges et réussi du cinéma américain. Son élégance naturelle contraste évidemment avec son coté repoussant, mais c'est sans aucun doute l'une des créature les plus populaires issue d'Holywood.
  

Son : 8/10

La façon "d'entendre" du Predator (tout comme sa vision infrarouge) lui donne un aspect inquiétant qui joue beaucoup sur l'ambiance sonore du film. Le musique à la fois martiale et dérangeante se mêle au ronronnement de la jungle comme trame de fond sonore, et s'ajoute à la moiteur ambiante du film pour nous plonger dans l'atmosphère équatoriale.
   

Scénario : 8/10

Pas de scénario alambiqué, mais une vraie bonne idée originale. Derrière McTiernan déroule son safari inter-espèces, et le jeu de piste tient en haleine jusqu'au bout, jusqu'à ce magnifique affrontement final entre Arnold et la bête. Le début du film quant à lui donne un ptit aspect caricature musclée qui fait son effet. Globalement bien équilibré du coup, le scénario, s'il reste encore vague sur l'origine du Predator a le mérite d'éveiller la curiosité du spectateur et ancrer les bases d'une glorieuse saga.
  

Interprétation : 9/10

La troupe de soldats d'élite joue bien son rôle, entre Shane Black caricatural à souhaits avec ses grosses lunettes et ses blagues salaces, Carl -Apollo Creed- Weathers et sa moustache musclée (si si) le casting joue parfaitement l'ambivalence entre les gros bras de film d'action et les frêles agneaux en proie au Yautja. Mais c'est Arnold Schwarzenneger qui tient la dragée haute au Predator. Au summum de sa carrière c'est une machine de guerre particulièrement convaincante qui s'oppose à l'ennemi invisible. Vraiment bluffant, il incarne Dutch et l'égal du Predator, le digne représentant de la race humaine.

Note générale : 9/10

C'est une œuvre à part entière que ce film. Un véritable master-piece du cinéma d'action et de SF, particulièrement réussi, il n'y a pas grand chose à dire de plus. A la fois très divertissant et agréable à regarder, fondation d'une saga parmi les plus importantes des 20 dernières années, Predator est un vrai bon film du genre action science-fiction, vivement conseillé à quiconque ne l'a pas vu.    

 

"You're one ugly mother-fucker..."

The Thing

The Thing

John Carpenter

1982

Film : Américain

Genre : Science Fiction horrifique claustrophobe

Avec : Kurt Russel

Synopsis

Alors que le personnel d'une station d'études scientifique américaine en Antarctique s'apprête à passer un long hiver isolé, le pensionnaire Norvégien d'un camp voisin débarque, poursuivant un chien-loup, et cherchant par tous les moyens à l'abattre. Devant l'incrédulité de l'équipe de la station, le Norvégien fait feu et blesse un des scientifiques, obligeant l'officier en charge de la sécurité à riposter et de tuer le Nordique.

Désireux de comprendre ce qui s'est passé, McReady le pilote d'hélicoptère accompagne le Dr Copper sur la station norvégienne, ou ils ne trouvent aucun survivant, mais des corps calcinés ou gelés, ainsi que de mystérieuses archives sur ce qu'ils ont trouvé enfouit dans la glace.

Avis

Le charme de ce film provient sans conteste du sentiment de paranoïa palpable d'un bout à l'autre du film. C'est un film en huis-clos au milieu d'un décor glacial, où règne la peur, la méfiance et le doute. Jouant sur ce sentiment d'insécurité constant, le film dont l'ambiance est le premier atout, brille aussi par son esthétique grotesque et inquiétante.

Car c'est au génie de Rob Bottin que la créature qui donne son nom au film prend vie. Hallucinante d'horreur, c'est une chose métamorphe, assimilant la moindre forme de vie pour la copier. Son graphisme aberrant et cauchemardesque est l'une des raisons qui ont fait de ce film une légende de la Science-Fiction. Très différente d'un Alien ou d'un Predator, monstres sacrés du cinéma de SF américain, la chose est, à l'instar de l’œuvre de Carpenter, atypique, étrange, et géniale.

S'il est vrai que les années ont rendu quelques effets un peu vieillots, ce film se consomme comme un bon millésime. Indémodable de par son ambiance froide et pesante, sa musique inquiétante signée Ennio Morricone, et le jeu d'acteurs, avec en ligne de front un Kurt Russel à la barbe hirsute quelque peu chabalesque, The Thing est un monument. Carpenter contribue avec son style au panthéon du cinéma d'épouvante de science-fiction, et 30 ans après, le frisson est toujours vivace.

Notation

Réalisation : 7/10

The Thing n'est pas un film classique, un parangon de ce qu'il faut présenter dans les écoles de cinéma. The Thing garde le coté roots, sale, artisanal avec un budget un peu serré. Si son ambiance est exceptionnelle, il n'a pas la composition graphique d'un Alien ou d'un Blade Runner (Ridley Scott reste Ridley Scott, John Carpenter reste John Carpenter). Pour autant, ceux qui ont décrié le film à sa sortie, pouvant le qualifier de nanard n'ont pas perçu son coté intemporel. Combien de films sont tombés dans le ridicule une fois la mode de la décennie passée? The Thing n'est pas de ceux là, et garde sa force que le calendrier affiche 1982 ou 2011.

Son : 9/10

Composante essentielle de l'ambiance, l'édition sonore de ce film a tout de l'oxymore "silence assourdissant". Partant du principe qu'une station d'études perdue en Antarctique n'est pas le lieu idéal pour un orchestre symphonique et une ambiance de carnaval, les dialogues, la musique et les bruitages ont un caractère minimaliste pesant dans l'effet angoissant. Par ailleurs, le contraste créé par les cris ou le grondement d'une tempête de neige au dehors provoque une tension palpable chez le spectateur dont l'ouïe n'est pas la première sollicitée dans le film. Quant à la musique lancinante et dangereuse de Morricone... Quel angoisse!
  

Scénario : 9/10

  
Sur certains points, The Thing vise dans le banal. A l'origine c'est un remake d'un vieux film des années 50, et l'histoire se révèle assez basique, avec son monstre-extraterrestre-qui-tue-tout-l'monde. Mais comme Alien avait son chestburster, The Thing a son assimilation. Ce petit truc en plus dans le scénario qui fait qu'on retient. Cela engendre une tension sur tout le film puisqu'elle insuffle le doute et l'angoisse sur le moindre protagoniste. Original ou copie qui va vous sauter au visage pour vous dévorer et vous assimiler? Ce sentiment de paranoïa qui plane sur tout le casting, perdu dans un désert gelé, c'est le point en plus qui fait du scénario et donc du film un classique du cinéma de ce genre.
  

Interprétation : 7/10

  
Sans être méchant, l'interprétation ne casse pas non plus des briques. Certes, Kurt Russel fait très très bien le mec bourru, blasé, anti-héros qui sauve le monde malgré lui (un pré-Bruce Willis?) mais en dehors de ça, le casting n'offre pas de frissons d'interprétation. Par contre, les relations de paranoïa déjà difficile entre plusieurs hommes exilés volontaires au pôle sud, amplifiées par le danger que représente la créature sont tout de même bien rendues. Des professionnels qui font bien leur boulot, mais pas forcément des acteurs de génie, en somme.
  

Note générale : 9/10

The Thing est typiquement le genre de film qui est plus que la somme de chacune de ses facettes. Sûrement décrié à sa sortie pour son aspect série B, il a réussi à s'imposer auprès des amateurs du genre pour son climat unique et angoissant. L'ambiance très particulière que dégage ce film ne peut bien entendu pas plaire à tout le monde, mais pour autant, impossible de rester de glace face à ce thriller polaire.   

"You cheating bitch"